Court ruling № 8089994, 18.11.2009, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

18 листопада 2009 року м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Лихута Л.М.

розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 липня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Відділення Фонду подало до Верховного Суду України касаційну скаргу, яка не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини 5 статті 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів.

Проте, заявником додано до касаційної скарги копію рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2009 року , що суперечить заявленим вимогам у скарзі. Тому заявнику необхідно надіслати скаргу з уточненням вимог до судових рішень та копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів повинні бути належним чином завірені.

Крім того, відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після перегляду його в апеляційному порядку, касаційну скаргу на рішення апеляційного суду витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції.

Постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825 внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарчих справ, (набрала чинності 13 серпня 2009 року).

Заявником оплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 1 грн. 50 коп., а розмір зазначених витрат з урахуванням категорії справи, становить 15 грн. Тому заявнику необхідно доплатити 13 грн. 50 коп.

Оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді України слід внести або перерахувати на спеціальний реєстраційний рахунок Верховного Суду України, реквізити якого наступні: одержувач УДК Печерського району м.Києва, ОКПО отримувача 26077922, банк одержувача ГУДКУ у м.Києві, розрахунковий рахунок 31216259700007, МФО 820019, код платежу 22050000. У графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді України”.

Згідно з ч. 2 ст. 327 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 зазначеного Кодексу, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, касаційна скарга залишається без руху із наданням заявнику строку для надання:

- оригіналу квитанцій про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 121, 326, 327 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області залишити без руху і надати строк до 24 січня 2010 року для усунення недоліків скарги.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.М. Лихута