
Справа № 274/1950/18
Пр. № 2/0274/439/19
УХВАЛА
26.03.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " ЕКМ ГРУП" про нарахування та виплату середнього заробітку як працівнику, призваному на військову службу під час мобілізації на особливий період, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
В ході розгляду справи виникла необхідність у визнанні явки позивача ОСОБА_1 у судові засідання обов'язковою, для дачі особистих пояснень по справі.
Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи в судові засідання позивач та його представник ОСОБА_2 жодного разу не з'являлися.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав , якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно з ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України суд вважає, що необхідно визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання по справі, яке відбудеться 06 травня 2019 року о 11 год. 15 хв.
Керуючись ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання по справі за його позовом до ТОВ " ЕКМ ГРУП" про нарахування та виплату середнього заробітку як працівнику, призваному на військову службу під час мобілізації на особливий період, яке відбудеться 06 травня 2019 року об 11 год. 15 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Вдовиченко
The court decision No. 80898706, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 274/1950/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: