Court ruling № 80898547, 03.04.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
03.04.2019
Case No.
661/5283/18
Document №
80898547
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/5283/18

Провадження № 2/661/228/19

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Антоновій В.В.

за участі представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідача ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5, в інтересах якої діє - адвокат ОСОБА_1, позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи, як не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про визнання недійсним договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з’ясовує наявність підстав для відводів;

2) з’ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз’яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, які підлягають дослідженню; встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів у справі; вирішено, що розгляд справи слід проводити суддею одноособово.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, в інтересах якої діє - адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи, як не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про визнання недійсним договору іпотеки.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_5, в інтересах якої діє - адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи, як не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про визнання недійсним договору іпотеки до розгляду по суті у судовому засіданні 20.05.2019 року об 11:00 год., 27.05.2019 о 10:30 год. у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя Н. В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 80898547 ?

Документ № 80898547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80898547 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80898547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80898547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80898547, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 80898547, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 80898547 refers to case No. 661/5283/18

This decision relates to case No. 661/5283/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80898535
Next document : 80898614