№ 80898441, 03.04.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/1583/19

3/215/632/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.130 ч. 1, 122-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року о 01:10 год., ОСОБА_2 керував автомобілем SITROEN SUMPER д/н АЕ 8049 IC по вул. Каширська м.Кривого Рогу біля будинку № 61 з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна шкіряного покрову обличчя. Від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

19.03.2019 року о 01:10 год., ОСОБА_2 керував автомобілем SITROEN SUMPER д/н АЕ 8049 IC по вул. Каширська м.Кривого Рогу біля будинку № 61 на вимогу працівників поліції про зупинку, своєчасно подану за допомогою гучномовця та спеціального звукового сигналу, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі.

ОСОБА_2 в суд не з’явився, в протоколі про адміністративне правопорушення про дату, час та місце розгляду справи згідно підпису правопорушника повідомленний належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП, підтверджується рапортом, поясненнями свідків, фрагментами відеозапису з боді-камер АЕ 00222 та АЕ 00059.

Згідно Закону України «Про автомобільни транспорт» водій це - особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.

Оскільки ОСОБА_2 згідно довідки відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі від 19.03.2019, має відповідне посвідчення водія на право керування транспортними засобами то, згідно зі ст.130 КУпАП, є водієм.

Відповідно до ст. 36 КУпАП оскільки справи про вчинення ОСОБА_2 декількох правопорушень розглядаються одночасно суддею, слід накласти на порушника адміністративне стягнення, яке законом передбачене за більш серйозне правопорушення, яким є ст.130ч.1 КУпАП, дає право призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 /один/ рік, в розмірі передбаченому санкцією ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 34,35,36,279, 280 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №215/1584/19; 3/215/633/19 стосовно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ст. 122-2 КпАП України, об’єднати в одне провадження з адміністративною справою №215/1583/19; 3/215/632/19 стосовно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України, під єдиним номером – 215/1583/19.

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384грн. 20 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601), одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 26255795, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ: