
Справа № 182/347/19
Провадження № 2/0182/1221/2019
У Х В А Л А
Іменем України
03.04.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
розглянувши справу за позовомАкціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
У проваджені суду знаходиться цивільна справа № 182/347/19 за позовом Акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
21.03.2019 р. судом було ухвалено рішення, яким позовні вимоги АТ «КБ «ПриватБанк» було задоволено.
Однак при ухваленні рішення судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду було помилково вказано по батькові відповідача «Іванівна» замість правильного «Ігорівна».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив :
Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду № 182/347/19 від 21.03.2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В резолютивній частині рішення вказати по батькові відповідача «Ігорівна» замість помилково вказаного «Іванівна».
Ухвала є невід’ємною частиною рішення суду від 21.03.2019 року по справі № 182/347/19 за позовом Акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 80897472, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 182/347/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: