
Справа №592/17906/18
Провадження №2/592/942/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2019 року м.Суми
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. молодіжна, буд. 34) до Сумської міської ради (місцезнаходження: 40009,м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2) про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права на спадкування як спадкоємця четвертої черги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_3, який помер 15.09.2017 року та визнання права на спадкування як спадкоємця четвертої черги.
Ухвалою суду від 07.12.2018 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Під час підготовчому судового засідання справи надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса ОСОБА_4 спадкову справу після смерті ОСОБА_3
У підготовчому засіданні судом зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Позивачем заяв про уточнення позовних вимог не подано.
Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, та просив розглянути справу без його участі.
З»ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.
Будь-яких клопотань, зокрема про витребування додаткових доказів та забезпечення доказів не надходило.
За відсутності клопотань, порядок зясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень § 3 Глави 6 Цивільного процесуального кодексу України.
Сторонами розмір судових витрат не заявлявся.
Заслухавши думку позивача та представника відповідача, щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 199 200, 212, 258, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Закриття підготовчого провадження у цивільній справі за позовомГерасименко ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. молодіжна, буд. 34) до Сумської міської ради (місцезнаходження: 40009,м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2) про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права на спадкування як спадкоємця четвертої черги.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15-00 годину 21 травня 2019 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 80897197, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/17906/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: