Court ruling № 80896401, 02.04.2019, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.04.2019
Case No.
480/1609/17
Document №
80896401
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №480/1609/17

Ухвала

про забезпечення доказів

02 квітня 2019року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого-судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Трифонової О.І., розглянувши в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору — Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору — Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

02.04.2019року в судовому засіданні позивач заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області копії заповіту №80 від 04.11.2002 року,а також виклику наступних свідків:

- громадянина України ОСОБА_4, (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- громадянина України ОСОБА_5(адреса: вул.Нова,2а, с.Безводне Миколаївського району Миколаївської області).

Суд, розглянувши заяву про забезпечення доказів шляхом витребування заповіту та виклику свідків, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має забезпечити докази.

Згідно з положеннями ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновком експертів; 3) показаннями свідків.

Частина 2 ст.116 ЦПК України передбачає, що способом забезпечення доказів є допит свідків.

У відповідності до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про забезпечення доказів за змістом відповідає вимогам ст.117 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч.1 ст.70 ЦПК України.

Заява про забезпечення доказів шляхом витребування копії заповіту та виклику свідків є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.69, 70, 76, 91, 116-118, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Витребувати від відповідача ОСОБА_6 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області копію заповіту від 04.11.2002 року зареєстрованого в реєстрі за № 80.

В судове засідання, яке призначене на 11годину 00 хвилин 06травня 2019 року, викликати свідків:

- громадянина України ОСОБА_4(адреса проживання:вул. Комсомольська, 109 АДРЕСА_1);

- громадянина України ОСОБА_5(адреса: вул.Нова,2а, с.Безводне Миколаївського району Миколаївської області).

Роз'яснити свідкам, що вони зобов'язані з'явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідкам та повідомити, що слухання справи призначене на 11 годину 00 хвилин 06 травня 2019 року в залі судового засідання в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: вул.Веселинівська,43, м.Миколаїв.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

02.04.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 80896401 ?

Документ № 80896401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80896401 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80896401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80896401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80896401, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 80896401, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 80896401 refers to case No. 480/1609/17

This decision relates to case No. 480/1609/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80896400
Next document : 80896406