
Справа№487/1081/19
Провадження №1-кс/487/2635/19
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
03.04.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., при секретарі судового засідання Полінкевич К.Г., за участі прокурора Бучко О.О., підозрюваного ОСОБА_1, захисника Дячук П.М., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В. про продовження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_1,
Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В. про продовження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_1 із забороною йому залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_1, - продовжити до 07.05.2019 року.
Продовжити до 07.05.2019 року строк дії обов'язків покладених ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.02.2019 року на ОСОБА_1.
Попередити ОСОБА_1 про наслідки невиконання обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, роз'яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва В.В. Кузьменко
The court decision No. 80896072, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 487/1081/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: