Court ruling № 80895050, 03.04.2019, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.04.2019
Case No.
150/39/18
Document №
80895050
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

03.04.2019

Справа №150/39/18

Провадження по справі №1-в/150/11/19

УХВАЛА

03 квітня 2019 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючої - судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Володовській А.О.

з участю прокурора Романюка М.М.,

з участю засудженої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Могилів - Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Притики А.М. про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу як кримінального покарання, або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могилів-Подільський, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше судимого 07.05.2018 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 та ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України до штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області для розгляду надійшло подання начальника Могилів - Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Притики А.М. про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу як кримінального покарання, або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_1, яке обґрунтовано наступними обставинами.

07 травня 2018 року Чернівецьким районним судом Вінницької області винесено вирок, згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 та ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень.

Вище зазначений вирок відносно ОСОБА_1 для виконання надіслано 06.02.2019 року до Могилів - Подільського міськарайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Розпорядження про виконання вироку відносно ОСОБА_1, що набрав законної сили, отримано органом пробації 15.02.2019 року.

21.02.2019 року засуджений ОСОБА_1 з'явився до Могилів - Подільського відділу з питань пробації та повідомив, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості сплатити штраф.

Станом на час розгляду подання ОСОБА_1 будь - яких документів про сплату штрафу не надано.

Прокурор Романюк М.М. в судовому засіданні подання підтримав, наголосивши на необхідності та доцільності розстрочити несплачену суму штрафу як міри кримінального покаранння.

Представник Могилів - Подільського відділу з питань пробації в судове засідання не з'явився, начальником Могилів - Подільського міськарайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Притикою А.М. подано заяву про розгляд подання у відсутність представників, подання підтримує та просить розстрочити несплачену суму штрафу на дванадцять місяців рівними частинами.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не має матеріальної можливості в повному обсязі сплатити штраф в розмірі 51000 гривень, тому просить розстрочити несплачену суму штрафу.

Вислухавши думку прокурора Романюка М.М., який підтримує подання та наголосив на доцільності розстрочити засудженому ОСОБА_1 несплачену суму штрафу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід розстрочити несплачену суму штрафу як кримінального покарання, призначеного вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 07.05.2018 року з наступних підстав.

Згідно вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 07.05.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 та ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень.

В ході виконання вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 07.05.2018 року виникли труднощі, пов'язані із неспроможністю засудженого ОСОБА_1 сплатити штраф в розмірі 51000 гривень, у зв'язку із відсутністю у останнього необхідних коштів, що унеможливлювало виконання вироку суду.

Частиною 1 статті 26 Кримінально - виконавчого кодексу України встановлено обов'язок засудженого сплатити у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ст. 26 ч. 3 Кримінально - виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Враховуючи важкий матеріальний стан засудженого, суд вважає за необхідне на підставі ст.26 ч.3 КВК України розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного згідно вироку Чернівецького районного суду від 07.05.2018 року за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 та ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі ст., ст. 53 ч.4, 56 КК України, ст.26 ч.3 КВК України, керуючись ст., ст. 537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Могилів - Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Притики А.М. про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу як кримінального покарання, або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_1 задоволити.

На підставі ст.53 ч.4 КК України засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 виплату штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень, призначеного 07.05.2018 року вироком Чернівецького районного суду Вінницької області за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 та ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, розстрочити на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою рівними частинами, тобто, по 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Л.П.Цимбалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80895050 ?

Документ № 80895050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80895050 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80895050 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80895050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80895050, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 80895050, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 80895050 refers to case No. 150/39/18

This decision relates to case No. 150/39/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80788126
Next document : 80932843