Decision № 80894656, 03.04.2019, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.04.2019
Case No.
133/198/19
Document №
80894656
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/198/19

03.04.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Козятинського нотаріального округу Безбах Ю.А.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном чотири місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

В обґрунтування позовних вимог позовної заяви позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

У встановлений законодавством шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки при подачі заяви на оформлення спадщини виявилися розбіжності у прізвищі її батька ОСОБА_3, а у її прізвищі ОСОБА_1. Вона змушена булла звернутисядо Українського бюро лінгвстичних експертиз за тлумаченням данного питання. За період поки вона отримала на руки відповідь з бюро та перебувала на виїзді пройшов термін для оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, але до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте до суду від представника відповідача - сільського голови Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області надійшла заява про слухання справи у відсутності представника ради, позов визнає.

Третя особа приватний нотаріус Козятинського нотаріального округу Безбах Ю.А в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

Померлий ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1, що вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до експертного висновку № 056/1729-m від 01.11.2018 прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є ідентичними (а.с. 8).

Позивач єдиний спадкоємець за законом, крім нього інших спадкоємців немає.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України, не має.

З повідомлень державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори та приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 26-28, 31-33).

Спадщину на майно спадкодавця позивач бажає прийняти, однак ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 пропустила з поважних причин.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України:

1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову представником відповідача.

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 12.06.2018 ОСОБА_3, терміном чотири місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 03.04.2019.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Суддя - Секретар -

Дата документу 03.04.19

Часті запитання

Який тип судового документу № 80894656 ?

Документ № 80894656 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80894656 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80894656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80894656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80894656, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 80894656, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 80894656 refers to case No. 133/198/19

This decision relates to case No. 133/198/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80894648
Next document : 80894660