
Справа № 132/2083/16-ц
2/132/46/19
РІШЕННЯ
Іменем України
"28" березня 2019 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю. О.
секретаря Безулої К.В
за участі прокурора Бондарук І.А.
адвоката Воронцової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Заступника прокурора Вінницької області, який діє в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, Калинівської районної ради Вінницької області, Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 134, 233 КЗпП України, ст.ст. 81, 89, 141, 259, 268, 354 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені позову Заступника прокурора Вінницької області, який діє в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, Калинівської районної ради Вінницької області, Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням - відмовити внаслідок спливу строків позовної давності.
Судовий збір компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
В зв'язку з проголошенням в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення суду, суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено 05 квітня 2019 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 80894596, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 132/2083/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: