
Справа № 129/927/18
Провадження по справі № 2-о/129/1/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"02" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання спадщини відумерлою-
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,
Вирішив:
Змінену заяву задовільнити.
Визнати спадщину, яка відкрилась 09.03.2017 р. року внаслідок смерті в м. Гайсині Вінницької області ОСОБА_1 у виді права спадкодавиці на земельну частку (пай), у землі КСП ім. Петровського на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке посвідчувалось і належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.08.2004 р. №1606 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого 07.11.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2155 - відумерлою, та передати відумерлу спадщину територіальній громаді Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 80894561, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 129/927/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: