
Справа № 128/3148/17
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
02 квітня 2019 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області у складі:
головуючого - судді Саєнко О.Б., суддів - Бондаренко О.І. , Ганкіної І.А.,
при секретарі - Кузьменко А.О., за участю: прокурора-Янішевської Ю.В.
захисників-Кадочнікова А.О., Фаюри О.О.
обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці Вінницької області клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу в виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 27.08.2017 в ЄРДР за №12017020100000960 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
Керуючись ст.331 КПК , Колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Янішевської Ю.В. - задовольнити.
Продовжити застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Вінницькій УВП УДПтСУ в Вінницькій області по 31 травня 2019 року включно.
Копію ухвали направити уповноваженій особі Вінницької УВП УДПтСУ в Вінницькій області - для відому.
Об'явити перерву в даному судовому засіданні на 14.05.2019 року о 15.00 годин, у зв'язку з неявкою захисника ОСОБА_2- Шородок Ю.М.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення в даному провадженні .
Повна ухвала суду буде проголошена 03.04.2019 о 10.00 годин.
Головуючий-суддя : О.Б. Саєнко
Судді: О.І. Бондаренко
І.А. Ганкіна
The court decision No. 80894494, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 128/3148/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: