Court ruling № 80892546, 03.04.2019, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 520/3011/19

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2019 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків, Держпром, 2 під’їзд, 3 поверх) до Дочірнього підприємства 502 ЗАТ «Сантехмонтаж-60» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив стягнути з Дочірнього підприємства №502 ЗАТ “Сантехмонтаж - 60”, код ЄДРПОУ 01414258, суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 24 484,05 грн., за період з грудня 2017 року по березень 2019 року на користь Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на р/р 25602301671631 в філію ХОУ АТ “Державний ощадний банк” МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 41247819.

Ухвалою судді від 28.03.2019 зазначений адміністративний позов було залишено без руху на підставі ч.1 ст.169 КАС України з наданням позивачу п’ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення без руху адміністративного позову було направлено позивачу на офіційну електронну адресу та отримано ним 28.03.2019.

Станом на 03.04.2019 недоліки позовної заяви не усунуто.

Враховуючи ті обставини, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 28.03.2019 у встановлений строк, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків, Держпром, 2 під’їзд, 3 поверх) до Дочірнього підприємства 502 ЗАТ «Сантехмонтаж-60» про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Єгупенко