
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 500/640/19
02 квітня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду, Хрущ В.Л., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 22.03.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі, про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 22 березня 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, про зобов'язання вчинити певні дії.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
При винесені ухвали про відкриття провадження у справі допущено описку. Так, позивачем у переліку визначення складу учасників справи та їх реквізитів, в позовній заяві було неправильно вказано найменуванні третьої особи: замість Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі та його реквізитів помилково зазначено найменування та реквізити Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області.
Поряд з цим, як видно із самого тексту позовної заяви та поданих до неї документів, третю особу всюди зазначено, як Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі, та відповідно, саме ця особа має виступати третьою особою у даній справі.
В ухвалі також була допущена аналогічна описка.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що в ухвалі від 22.03.2019 року, допущено описки, суд вважає за доцільне виправити її задля уникнення в подальшому плутанини в складі учасників справи, та недопущення звуження прав та інтересів учасників даної справи.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 22.03.2019 року, а саме:
- у вступній частині ухвали вірно зазначити назву, адресу та код ЄДРПОУ третьої особи: замість "Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області (місце знаходження: бульвар Т. Шевченка, 39, м. Тернопіль, Тернопільська обл. 46025, код ЄДРПОУ: 37977599)" - вказати "Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі (місце знаходження: вул. Листопадова, 3, м. Тернопіль, Тернопільська обл. 46001, код ЄДРПОУ: 37977726)";
- у пункті 8 резолютивної частини ухвали вірно зазначити назву третьої особи: замість "Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області" - вказати "Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі".
Далі за текстом.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року у справі №500/640/19.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Хрущ В.Л.
копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.
The court decision No. 80892459, Ternopil District Administrative Court was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 500/640/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: