Court ruling № 80892242, 02.04.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

02 квітня 2019 року Справа № 580/722/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» до Канівської міської ради об’єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання протиправним дій,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях» звернулась до суду з позовною заявою до Канівської міської ради об’єднаної територіальної громади Черкаської області, в якому просить:

- визнати протиправним п.3 рішення Канівської міської ради від 23.08.2018 №12-32 «Про внесення змін до рішення міської ради від 07.06.2018 №11-48 «Про встановлення місцевих податків і зборів на території м. Канева на 2019 рік» в частині зміни ставок на земельні ділянки;

01 квітня 2019 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10 год. 30 хв. 10.04.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Київському окружному адміністративному суду.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому суд зазначає, що вказані норми не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Проте, як встановлено судом із системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» (https://vr.court.gov.ua/), 10.04.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференції, а отже дана обставина виключає технічну можливість на забезпечення проведення засідання в визначений судом час у режимі відеоконференції через визначені представником позивача суди.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини з огляду на технічну не неможливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко