
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" квітня 2019 р. Справа № 480/391/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Сич Д.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 17.01.2019 № UA 805180/2019/000006/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 805180/2019/00022.
Ухвалою суду від 08.02.2019 справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові документи, за клопотанням учасників справи надати час для можливості надати письмові пояснення своєї позиції по справі з огляду на додаткові документи, а тому відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 149, 77,80,173 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірену копію акту про проведення митного огляду транспортного засобу.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 80892133, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 480/391/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: