Court ruling № 80891600, 03.04.2019, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/465/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Секірської А.Г.,

за участі секретаря - Вакуленка А.В.,

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ордер серії ААА № 065422,

від відповідача: Рибаса А.С., довіреність від 11.03.2019 № 5,

Сімейко А.І., довіреність віл 09.01.2019 № 3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі - позивач) до головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області (далі - відповідач), в якій позивач просить скасувати постанову головного державного ветеринарного інспектора в Луганській області, виконуючий обов'язки начальника, перший заступник начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області Хорошко Андрій Олегович № 6 від 12 жовтня 2018 року про накладення на фізичну особу- підприємця ОСОБА_4 штрафу у розмірі семи мінімальних заробітних плат, що становить 26061,00 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (арк. спр. 1-2).

Під час підготовчого провадження представником відповідача надано відзив на позовну заяву від 06.03.2019 № 01-11/736, разом із документами, витребуваними ухвалою суду від 08.02.2019 (арк. спр. 37-132), клопотання про залишення позову без розгляду від 06.03.2019 № 01-11/737 (арк. спр. 134-137), письмові пояснення від 21.03.2019 № 01-11/913 (арк. спр. 146-151).

Представником позивача під час підготовчого провадження надано клопотання про виклик та допит свідка (арк. спр. 165), клопотання про приєднання додаткових доказів (арк. спр. 166), відповідь на відзив від 03.04.2019 вх. № 18223/2019 (арк. спр. 174-176).

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на право відповідача надати заперечення на відповідь на відзив, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне, з урахуванням думки сторін, продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів, та оголосити перерву у підготовчому засіданні з метою надання відповідачу часу для підготування заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись статтями 173-182, 195, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23 квітня 2019 року до 13 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА.Г. Секірська