Court ruling № 80891498, 02.04.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 квітня 2019 року

Справа № 280/265/19

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження у попередньому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Континент» до ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Континент» (далі – позивач) до ГУ ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач). Відповідно до якого просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.12.2018 №01170155006.

Ухвалою від 21 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду уточнений адміністративний позов (для суду та відповідача) з повним найменуванням відповідача, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких доданих заяви; належним чином засвідчені копії документів, що додані до адміністративного позову як додатки №№4, 5 , 7для суду та відповідача).

Ухвалою від 05 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 27.03.2019.

27 лютого 2019 року протокольною ухвалою оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 02.04.2019.

02.04.2019 представниками сторін подано клопотання про зупинення провадження по справі для примирення. Клопотання просять розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №280/265/19 до 15 травня 2019 року.

3. Наступне судове засідання призначити на

15 травня 2019 року об 12:00 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №245 в залі судового засідання № 19.

4. Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз О.О.

5. Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Артоуз