
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/4162/19
категорія 112030300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
встановив:
Зазначаючи в обґрунтування позовних вимог, "При проведенні перерахунку пенсії відповідачем з 01.01.2016 року мені зменшено відсоток розміру грошового забезпечення з 90% на 70%", позивач на підтвердження цієї обставини посилається на лист ГУ ПФУ в Житомирській області від 07.02.2019, копію якого додає до позову.
Однак з копії лист ГУ ПФУ в Житомирській області від 07.02.2019 не вбачається, як і з інших доданих до справи документів, що позивачу з 01.01.2016 року було зменшено розмір пенсії з 90% на 70% грошового забезпечення.
Таким чином в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження того, що зменшення раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії відбулось починаючи з 01.01.2016.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- зазначити в позовній заяві та додати до неї докази на підтвердження того, що зменшення раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії з 90% на 70% грошового забезпечення відбулось починаючи з 01.01.2016.
Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 80890984, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 240/4162/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: