
Справа № 522/20394/18
Провадження № 2/522/4752/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Ганчука Павла Ярославовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені та в інтересах якої діє його мати ОСОБА_3 , до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди та майнової шкоди, завданих збройною агресією Російської Федерації проти України ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені та в інтересах якої діє його мати ОСОБА_3 , звернулися до суду з позовом до Російської Федерації, про:
-стягнення з Російської Федерації на користь ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 1 100 352,47 грн., що є еквівалентом 35 000,00 євро за офіційним курсом НБУ на день підписання позову;
-стягнення з Російської Федерації на користь ОСОБА_3 майнової шкоди у розмірі 43 999,92 грн., що є еквівалентом 1 399,55 євро за офіційним курсом НБУ на день підписання позову;
-стягнення з Російської Федерації на користь ОСОБА_4 моральної шкоди у розмірі 1 100 352,47 грн., що є еквівалентом 35 000,00 євро за офіційним курсом НБУ на день підписання позову.
29.03.2019 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Ганчука Павла Ярославовича , в якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 11 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, у зв`язку із територіальною віддаленістю його місцеперебування (м.Київ) та об`єктивною неможливістю прибуття у м.Одесу для забезпечення участі у судовому засіданні.
Згідно ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заява відповідає вимогам ч. 7 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Київський окружний адміністративний суд.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Ганчука Павла Ярославовичапідлягає задоволенню шляхом забезпечення можливості взяти участь у справі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 11 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв., проведення якої слід доручити Голосіївському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м.Київ, вул. Полковніка Потєхіна, 14-а.
На підставі наведеного, ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Ганчука Павла Ярославовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені та в інтересах якої діє його мати ОСОБА_3 , до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди та майнової шкоди, завданих збройною агресією Російської Федерації проти України - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені та в інтересах якої діє його мати ОСОБА_3 , до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди та майнової шкоди, завданих збройною агресією Російської Федерації проти Україн, що призначене на 11 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Голосіївському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м.Київ, вул. Полковніка Потєхіна, 14-а.
Повідомити, що судове засідання призначене на 11 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. у залі № 224 Приморського районного суду м.Одеси, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.
Копію ухвали негайно надіслати до Голосіївського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м.Київ, вул. Полковніка Потєхіна, 14-а та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Шкамерда
The court decision No. 80887970, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/20394/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: