Court ruling № 80887376, 02.04.2019, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.04.2019
Case No.
511/622/19
Document №
80887376
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/622/19

Номер провадження: 2/511/352/19

"02" квітня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , 67400, до

відповідача: Комунального некомерційного підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська центральна районна лікарня», місцезнаходження: вул. Європейська,1 м. Роздільна Одеської області, 67400, код ЄДРПОУ 01998851,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

виконуючого обов`язки генерального директора КНП СВТГРР «Роздільнянська ЦРЛ» Кущенко Дмитра Сергійовича, адреса: вул. Європейська ,1 м. Роздільна Одеської області, 67400,

про визнання незаконним та скасування наказу, про поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом та просила суд:

- визнати незаконним та скасувати Наказ №105 в.о. генерального директора КНП СВТГРР «Роздільнянська Центральна районна лікарня» Кущенка Д .С. «Про звільнення завідуючої складом ОСОБА_1 .» від 06.03.2019 року;

- зобов`язати СВТГРР «Роздільнянська Центральна районна лікарня» поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді завідуючої складом;

- стягнути з СВТГРР «Роздільнянська Центральна районна лікарня» (Код ЄДРПОУ 01998851) на користь ОСОБА_1 (реєстрований номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за несвоєчасну видачу трудової книжки в розмірі 4 921, 28 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять одну гривню, 28 коп.) гривень.

- стягнути з СВТГРР «Роздільнянська Центральна районна лікарня» (Код ЄДРПОУ 01998851) на користь ОСОБА_1 (реєстрований номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000, 00 (п`ятдесят тисяч гривень, 00 коп.) гривень;

- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення позивача на роботі.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. Позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Подана позивачем позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.04.2019 для розгляду справи призначено головуючого суддю Ільяшук А.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, що передбачені ст. ст.185,186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 6ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та підстави для відмови у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження передбачені ч. 4, ч. 5 ст. 274 ЦПК України відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі в даному випадку слід призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, по справі слід відкрити провадження та призначити її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст.4,5,7,19,26-30,34,128,174-181, 185, 187, 190,191,258,260,272,274-279,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська центральна районна лікарня», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконуючий обов`язок генерального директора КНП СВТГРР «Роздільнянська ЦРЛ» Кущенко Дмитро Сергійович про визнання незаконним та скасування наказу, про поновлення на роботі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 19.04.2019 року о 14.00 годині.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 18 квітня 2019 року та роз`яснити зміст ч. 5 ст. 277 ЦПК України, відповідно до якої якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України він має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Вимоги до відзиву визначені уст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 18 квітня 2019 року.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України).

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України)

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки сторін та їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Невідкладно надіслати учасникам справи копії даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з дотриманням вимог ст. ст.128,190,272 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Ільяшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 80887376 ?

Документ № 80887376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80887376 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80887376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80887376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80887376, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 80887376, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 80887376 refers to case No. 511/622/19

This decision relates to case No. 511/622/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80887364
Next document : 80887380