
Справа № 507/1009/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"02" квітня 2019 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря Вододюка В.В.
представника позивача ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ НВП «Агро-Ритм» Любашівського району Одеської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту рішення потребує багато часу, суд відповідно до ст. 259 ЦПК України вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про оренду землі», ст.ст. 202, 203. 207, 215, 525, 526, 611, 640-641 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ТОВ НВП «Агро-Ритм» Любашівського району Одеської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 3,26 гектари, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області, укладеного 12 жовтня 2015 року між ОСОБА_2 та ТОВ НВП «Агро-Ритм», на підставі якого право оренди земельної ділянки зареєстровано за ТОВ НВП «Агро-Ритм» 26.01.2018 року державним реєстратором Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області Бурдовим Серієм Вадимовичем - відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: Вужиловський О.В.
Повний текст рішення буде виготовлено о 10 годині 03 квітня 2019 року.
The court decision No. 80887321, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 507/1009/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: