Court ruling № 80887249, 02.04.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
02.04.2019
Case No.
522/9513/18
Document №
80887249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/9513/18

Провадження № 2-во/522/96/19

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось 21 березня 2019 року до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 522/9513/18 за позовом АК КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що у рішення та виконавчому листі прізвище боржника замість «ОСОБА_1» вказане як «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не з`явились, викликані. Суд на місці вирішив розглянути питання в порядку ч.23 ст. 269 та ч.3 ст. 432 ЦПК України, за не явки сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

29 жовтня 2018 року Приморським районним судом м.Одеси ухвалено рішення про задоволення позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В даному рішенні прізвище відповідача «ОСОБА_1» вказане як «ОСОБА_1» в описово-мотивувальній та резолютивній частинах цього рішення.

На підставі даного рішення, 14 січня 2019 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист по справі №522/9513/, в якому теж не точно вказано прізвище боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд робить висновок про обґрунтованість вимог АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, а тому задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у рішенні та виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/9513/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити вірним прізвище відповідача та боржника «ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

02.04.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 80887249 ?

Документ № 80887249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80887249 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80887249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80887249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80887249, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 80887249, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 80887249 refers to case No. 522/9513/18

This decision relates to case No. 522/9513/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80887246
Next document : 80887250