Court ruling № 80887206, 01.04.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/3521/19 Провадження№1-кс/522/4985/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання адвоката Шепітка Г.І. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Шепітко Г.І. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський міжнародний аеропорт «Одеса», код ЄДРПОУ 37947040, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Центральний аеропорт, будинок 2 та м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, будинок 2а.

В обґрунтування клопотання адвокат посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22019160000000049 від 01.03.2019р. стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2019 р. о 05 годині 30 хвилин в оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту Одеса, у зоні діяльності митного посту «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС, під час спільного митного огляду особистих речей пасажирів, які прибули з Ізраїлю літаком В-737 авіакомпанії «МАУ», рейсом № РS788 сполученням Тель-Авів-Одеса, у громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) після перетину митного кордону, за допомогою спрацювання службової собаки «Річард» у сумці з багажем серед особистих речей, з приховуванням всередині шкарпеток, виявлено полімерний пакунок, в якому містилась речовина темно-зеленого кольору, рослинного походження загальною вагою брутто - 11, 6 г. та 8 пігулок світло синього кольору.

З метою належного захисту прав ОСОБА_1 (ОСОБА_1) існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до відео- та аудіо-записів зафіксованих 01 березня 2019 року у період з 04 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин всімабез виключення камерами спостереження, які знаходяться у зоні діяльності митного посту «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці Державної фіскальної служби, включаючи оглядовий зал «Приліт» митного посту «Міжнародний аеропорт «Одеса-Центральний», за адресою: вул. Центральний аеропорт, 2а, м. Одеса.

Відповідно до повідомлення про підозру по кримінальному провадженню № 22019160000000049 при проходженні ОСОБА_1 (ОСОБА_1) 01.03.2019 р. в зоні діяльності МП «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС спрощеного митного контролю, під час поглибленого огляду дорожньої валізи серед особистих речей ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) виявлено згорнуті шкарпетки сіро-білого кольору, у середині яких знаходився прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) було затримано співробітниками Державної фіскальної служби та в подальшому співробітниками Служби безпеки України.

Звертаємо увагу суду, що фактичним часом затримання ОСОБА_1 у МП «Міжнародний аеропорт «Одеса-Центральний» становить приблизно 05 годину 30 хвилин, у той же час перекладач прибув до міжнародного аеропорту близько обіду.

Також, викликаний співробітниками правоохоронних органів захисник до міжнародного аеропорту взагалі не прибував.

Таким чином, після фактичного затримання громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) - близько 05 години 30 хвилин та прибуттям до місця подій перекладача - приблизно о 12 годині 00 хвилині минуло майже 6 годин.

Вважаємо, що вищевказані обставини можуть свідчити про грубе порушення права громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) на захист та порушення встановленого кримінальним процесуальним законом порядку затримання особи.

На підставі вищевикладених обґрунтувань, вважаємо, що відео- та аудіозаписи з камер спостереження, розташованих у зоні діяльності митного посту «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці Державної фіскальної служби, включаючи оглядовий зал «Приліт» МП «Міжнародний аеропорт «Одеса-Центральний», за адресою: вул. Центральний аеропорт, 2а, м. Одеса, отримані стороною захисту у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку, допоможуть об`єктивно встановити важливі обставини затримання підзахисного ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (точний час затримання, порядок затримання, роз`яснення прав затриманому співробітниками правоохоронного органу, точний час прибуття перекладача, факт не прибуття захисника).

На думку сторони захисту є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, тому розгляд клопотання необхідно здійснити за відсутності особи, у володінні якої вони знаходяться.

Тому адвокат просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання адвокат не з`явився, відповідно до письмової заяви просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22019160000000049 від 01.03.2019р. стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КПК України.

Встановлено, що зазначені відеозаписи з камер відеоспостереження, яка перебуває у володінні Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський міжнародний аеропорт «Одеса» мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Шепітка Г.І. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу - задовольнити частково.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. - адвокату Шепітко Григорію Івановичу та адвокату Маліну Марку-Ернесту Олександровичу тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський міжнародний аеропорт «Одеса» та розташовані у зоні діяльності митного посту «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці Державної фіскальної служби, включаючи оглядовий зал «Приліт» митного посту «Міжнародний аеропорт «Одеса-Центральний», за адресою: місто Одеса, вул. Центральний аеропорт, будинок 2 та м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, будинок 2а, на яких зафіксований рух ОСОБА_1, за 01 березня 2019 року у період з 04 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, з можливістю здійснення копіювання зазначених відеозаписів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

01.04.2019