
Справа № 522/20421/16-к
Номер провадження:1-кп/521/516/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
26 грудня 2018 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя Непорада О.М.
судді Іщенко О.В., Старіков О.О.
секретар Дорич А.А.
прокурор Моско О.В.
за участі обвинуваченого ОСОБА_1
захисник Мацко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси в порядку ст. 331 КПК України питання щодо доцільності продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 та ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146 КК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів до 12.03.2019 року, включно.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 , обов`язків, передбачених КПК України у розмірі - 3 000 000 гривень.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу.
У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:
1)прибувати за кожною вимогою до суду;
2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 28.12.2018 року о 09 годині 50 хвилин.
Головуючий суддя: О.М. Непорада
Судді: О.В. Іщенко
О.О. Старіков
The court decision No. 80886952, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/20421/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: