Decision № 80886705, 01.04.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/107/19

Провадження № 2/520/2256/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши у спрощеному провадженні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Клімчук 3.01.2019р. звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтував тим, що 4.10.2018р. в м.Одеса по проспекту Небесної Сотні сталася ДТП, внаслідок чого з вини водія автомобілю «Вольво» д\н НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 скоїла зіткнення з стоячим автомобілем «Хонда» д\н НОМЕР_3 завдавши механічних пошкоджень. Оскільки ДТП сталася з вини ОСОБА_2 , просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду 37794,01 грн., витрати на проведення товарознавчого дослідження 4967 грн. та судові витрати.

19.02.2019р. відкрито спрощене провадження за даним позовом.

Відповідач не надала суду відзиву, належним чином отримала ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.52).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.6 ст.82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно зі ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 ст.1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.5 ст.82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Дослідженими доказами та постановою Київського районного суду м. Одеси у справі про адміністративне правопорушення №520/15999/18 від 3.12.2018 року встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини водія - відповідача, яка керувала автомобілем «Вольво» номерний знак НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), 4.10.2018 року по проспекту Небесної Сотні в м.Одеса, пошкоджено автомобіль «Хонда» номерний знак НОМЕР_3 який належить позивачу і сума матеріальної шкоди завданої позивачу, складає 37794,01 грн., що підтверджується Висновком судового експерта №111-18 від 29.10.2018р. (а.с.9), за проведення якого позивачем сплачено 3000 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.22, 1166 та 1187 ЦК України, суд вважає, що майнова шкода у розмірі 37794,01 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд відхиляє докази сторони позивача на підтвердженні понесених по справі витрат, а саме (а.с.33): квитанцій про оплату палива датовані 17.10.2018р., 19.10.2018р. та 22.10.2018р. більше ніж 50 літрів та квитанції від 14.12.2018р. на суму 15,87 грн. і на 20.50 грн. (а.с.1), оскільки стороною позивача не доведено та не обґрунтовано, яким чином ці витрати стосуються саме цієї справи.

На підставі ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у сумі 1761 грн. та сплаті банківських послуг у сумі 17,61 грн. (а.с.2), витрати по проведення зазначеного товарознавчого дослідження у сумі 3000 грн. та витрати на копіювання документів у розмірі 154 грн. (64+99) (а.с.30)., а разом 4932,61 грн.

Керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 37794,01 грн. та судові витрати 4932,61 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Бескровний Я. В.