Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/8517/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 42019060360000026,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурорам військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на проведення обшуку приміщень за місцем розташування ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс», а саме: місто Київ, Харківське Шосе, 201/203, зокрема офісних приміщень, яке відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс», зокрема будівля під літерою «П»-509кв.м. та будівля під літерою «О»-213,7 кв.м. (код ЄДРПОУ: 32070105) на праві приватної власності (довідка № 158045476 від 01.03.2019), з метою виявлення та вилучення: оригіналів документів щодо виконання робіт відповідно договору, предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру», а саме: документація конкурсних торгів та зміни до неї; акцепт; звіти про результати проведення процедури закупівлі; звіт про виконання договору; договорів генпідряду на виконання робіт відповідно договору предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру», з додатковими угодами (договорами); договорів підряду (субпідряду) на виконання робіт відповідно вищевказаного договору; договірної ціни щодо виконання робіт відповідно договору предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру»; календарного графіку виконання робіт по об`єкту; плану фінансування робіт по об`єкту; проектної документації; експертних висновків; актів приймання виконаних робіт з виконання робіт, довідок про вартість виконаних робіт, актів скритих (прихованих) робіт відповідно договору предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру»; бухгалтерських документів щодо перерахування грошових коштів замовником підряднику відповідно до укладеного договору мiж сторонами; первинних бухгалтерських документи щодо закупівлі матеріалів для виконання; первинних бухгалтерських документів щодо проведення розрахунків з контрагентами за закуплені матеріали для виконання робіт; електронних носіїв інформації (комп`ютерна техніка, карти пам`яті, диски для лазерних систем зчитування тощо), за допомогою яких могли бути виконані вказані документи з можливістю виконання копії інформації яка на них міститься або вилучення останніх, в тому числі наказів на призначення керівництва військової частини та посадових інструкцій останніх; зразків печаток підприємства та документів щодо господарських взаємовідносин (переписки) військової частини НОМЕР_1 з ПрАТ «Кордон авіа сервіс» та іншими фізичним чи юридичними особами стосовно виконання робіт відповідно договору предметом якого було «Відновлення (встановлення) охоронних периметрів, капітальний ремонт зовнішньої та внутрішньої огорожі охоронного периметру військової частини НОМЕР_1 ».
Ухвала діє до 16 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 01.03.2019 року о 17 год.30 хв.
Слідчий суддя
The court decision No. 80884134, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/8517/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: