Court ruling № 80884113, 02.04.2019, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 684/855/18

Провадженяя № 2/684/44/2019

УХВАЛА

02 квітня 2019 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши у смт. Стара Синява заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «Воля», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Старосинявського районного нотаріального округу ОСОБА_3І про визнання недійсними договорів оренди землі, розгляд якої призначено у порядку загального позовного провадження та підготовче судове засідання відкладено до 03.04.2019 року о 09.30 год.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 29.03.2019 року подала до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з забезпеченням його технічного проведення Хмельницьким міськрайонним судом (м.Хмельницький), оскільки на цей день призначено розгляд справи за її участю у Хмельницькому окружному адміністративному суді та у зв’язку з територіальною відділеністю не зможе з’явитись до Старосинявського районного суду, а вказаний суд є найближчим судом, до якого вониа може прибути.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, що у Хмельницького міськрайонного суду згідно даних бронювання систем відеоконференцзв’язку відсутні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на вказаний час наявна заявка з 09.30 год. до 10.30 год. 03.04.2019 року, тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212, ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.