Court ruling № 80883153, 02.04.2019, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.04.2019
Case No.
586/1286/18
Document №
80883153
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1286/18

Номер провадження по справі 2/586/112/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 квітня 2019 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області, третя особа: державний реєстратор Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Пушкіна, 138, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

У підготовчому провадженні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України.

У клопотанні про витребування доказів позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5, копію належним чином посвідченої спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 01 травня 2018 року у с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, у разі її відкриття. У випадку якщо спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не відкривалася приватним нотаріусом ОСОБА_5, витребувати у останньої витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі та відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 01 травня 2018 року, у інших нотаріальних округах.

На обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач вказує на те, що дані докази необхідні для з’ясування фактичних обставин, що мають значення для справи з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Як убачається зі змісту клопотання представника позивача ним виконані вимоги

ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5, копію належним чином посвідченої спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 01 травня 2018 року у с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, у разі її відкриття. У випадку якщо спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не відкривалася приватним нотаріусом ОСОБА_5, витребувати у останньої витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі та відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 01 травня 2018 року у с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, у інших нотаріальних округах. Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання приватному нотаріусу Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.

Суддя Ч . ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 80883153 ?

Документ № 80883153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80883153 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80883153 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80883153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80883153, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 80883153, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 80883153 refers to case No. 586/1286/18

This decision relates to case No. 586/1286/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80882392
Next document : 80883289