№ 80882076, 02.04.2019, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/1549/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТзОВ «Технології для бізнесу», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом № 98 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 003486 від 06 березня 2019 року ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Технології для бізнесу», 06 березня 2019 року о 16:00 год. у м. Львові по вул. Городоцька, буд. 154, вчинив порушення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п.п. 134.1.1, ст. 134, п. 189.1, ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. 117.1 ст. 117, п. 231.1 ст. 231 ПК України, що призвело до заниження податку на прибуток на 370039 грн., ПДВ – 894 грн. Своїми діяннями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом № 98 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 003486 від 06 березня 2019 року, витягом з акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 348/14.2/19331194 від 06 березня 2019 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: