Court ruling № 80879852, 18.03.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.03.2019
Case No.
752/3104/19
Document №
80879852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/3104/19

Провадження №: 2-с/752/17/19

У Х В А Л А

18.03.2019 року Голосіївського районного суду м. Києва

у складі: головуючого по справі судді - Хоменко В.С.

за участю секретаря - Павлюх П.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Голосіївським районним судом міста Києва від 15.02.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-

Встановив

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просив скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 15.02.2019 року по справі 752/3104/19 (провадження 2-н/752/75/19) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1

В обґрунтування заяви заявник вказує, що з наданих ТОВ «Теплопостачсервіс» до суду заяви та документів вбачається, .що вимоги про стягнення заборгованості охоплюють період часу, починаючи з грудня 2015 року по 31 грудня 2018 року, з чим не можна погодитись, оскільки стягувачем були пропущені строки звернення до суду про стягнення заборгованості, який звернувся до суду з відповідною заявою 11.02.2019 р. Також, ОСОБА_1 не погоджується з розрахунком заборгованості.

На підставі зазначеного вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що судовим наказом виданим Голосіївським районним судом м. Києва 15.02.2019 року по справі 752/3104/19 (провадження 2-н/752/75/19) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги: за гаряче водопостачання основної суми заборгованості у розмірі 21 273,09 грн., на р/р 26007024561302 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346; за централізоване опалення основної суми заборгованості у розмірі 15 917,31 грн., на р/р 26008024561301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346; інфляційні витрати по заборгованості: за гаряче водопостачання в сумі 8762,09 грн.; за централізоване опалення в сумі 6556,12 грн. на р/р 26008024561303 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346; 3 % річних: за гаряче водопостачання в сумі 1969,00 грн.; за централізоване опалення в сумі 1473,00 грн. на р/р 26008024561303 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346; та судовий збір в розмірі 960,50 грн. на р/р 26008024561303 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд приходить до висновку, що у даному випадку між сторонами існує спір відносно заборгованості, а тому, за таких обставин наказ слід скасувати та роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду в позовному порядку за тими самими вимогами.

Керуючись ст. ст. 171, 260-261 ЦПК України, суд -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Голосіївським районним судом міста Києва від 15.02.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 15.02.2019 року по справі 752/3104/19 (провадження 2-н/752/75/19), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80879852 ?

Документ № 80879852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80879852 ?

Дата ухвалення - 18.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80879852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80879852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80879852, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80879852, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 80879852 refers to case No. 752/3104/19

This decision relates to case No. 752/3104/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80879830
Next document : 80879878