Court ruling № 80878249, 01.04.2019, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 322/234/19

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 22 липня 2013 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 5000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачем, станом на 18 грудня 2014 року, у відповідача виникла заборгованість в сумі 5077 гривень 39 копійок, а саме 4976 гривень 09 копійок – заборгованість за кредитом, 101 гривня 30 копійок – заборгованість за відсотками.

18 грудня 2014 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1, що підтверджується копією паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_1

В позові позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану суму.

Провадження за вказаним позовом не може бути відкрито у зв'язку з наступним.

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця у лютому 2019 року.

Проте вказаний позов пред'явлено до особи, яка померла 10 жовтня 2015 року, що підтверджується актовим записом про смерть від 12 жовтня 2015 року № 98.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Проте позов АТ КБ "ПриватБанк" пред'явлено до суду до вже померлої особи, а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то провадження у справі не може бути відкрито.

На підставі вищевказаного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

Ухвала винесена 01 квітня 2019 року.

Суддя А.Б.Шиш