Court ruling № 80877536, 25.03.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа 752/5860/13-ц

провадження № 6/752/262/19

УХВАЛА

25.03.2019 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря судового засдіання Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 752/5860/13-ц за позовом Національного університету харчових технологій до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа № 752/5860/13-ц за позовом Національного університету харчових технологій до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.

06.02.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, виданого судом по справі № 752/5860/13-ц. В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі не зазначена дата його видачі, що унеможливлює належне пред»явлення його до виконання, а тому позивач представник позивача просить виправити та внести до виконавчого листа дату його видачі.

Сторони в судове засідання не з»явились. Про розгляд справи судом повідомлялись належним чином. Представник позивача подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив заяву задовольнити.

Враховуючи викладене, суд, на підставі ст. 432, 247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки виконавчих листах без участі сторін на підставі доказів, як наявні, а також суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13.06.2013 року, позовні вимоги Національного університету харчових технологій до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, - були задоволені. Рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили (а.с.21-23, 24).

19.08.2013 року представнику позивача судом було видано два виконавчих листи (а.с.27).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.07.2018 року, заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа було задоволено (а.с.55-56).

26.10.2018 року на виконання зазначеної ухвали суду та письмової заяви представника позивача, останньому було направлено дублікат виконавчого листа (а.с.61).

За правилами частин 1 та 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно до матеріалів справи було встановлено, що у виданому 26.10.2018 року дублікаті виконавчого листа помилково не було зазначено дату його видачі судом.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що судове рішення належним чином не виконане, та відкрити виконавче провадження неможливо, в зв»язку з наявністю з відсутністю в дублікаті виконавчого листа дати його видачі, суд вважає, що у виконавчий лист слід внести виправлення.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 13, 76-81, 247, 258-261, 352-355, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 752/5860/13-ц за позовом Національного університету харчових технологій до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, - задовольнити.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа, виданому на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13.06.2013 року у справі № 752/5860/13-ц за позовом Національного університету харчових технологій до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, - вказавши дату його видачі - 26.10.2018 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко