
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19755/15-ц
провадження № 2/753/8832/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фербане», Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», треті особи ОСОБА_5, Київська міська рада про визнання дій незаконними,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фербане», Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», треті особи ОСОБА_5, Київська міська рада про визнання дій незаконними.
Дану заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
-п. 2 прохальної частини позову не відповідає положенню ч. 1 ст. 16 ЦПК України;
-п. 3 прохальної частини позову містить вимогу третьої особи ОСОБА_5, яка не є позивачем по справі.
Тому позивачам необхідно надати 5-денний термін з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фербане», Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», треті особи ОСОБА_5, Київська міська рада про визнання дій незаконними, залишити без руху і надати заявникам 5-денний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, позовна заява буде їм повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
The court decision No. 80877529, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 753/19755/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: