Sentence № 80877282, 11.10.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.10.2018
Case No.
752/20039/18
Document №
80877282
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/20039/18

Провадження №: 1-кс/752/8439/18

У Х В А Л А

11.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю.,

за участі секретаря Воробйова І.О.,

представника потерпілого - адвоката Ольшевського І.О.,

розглянувши скаргу представника потерпілого - адвоката Ольшевського Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №4201810101000145, відомості щодо якого внесені 27.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018, представник потерпілого - адвокат Ольшевський І.О. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі - СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві), яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання про проведення слідчих дій, поданого 21.09.2018 у кримінальному провадженні №4201810101000145, відомості щодо якого внесені 27.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.191 КК України.

На обґрунтування поданої скарги представник потерпілого - адвокат Ольшевський І.О. зазначає, що 21.09.2018 він звернувся до СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві з клопотанням, в порядку ст. 220 КПК України, щодо необхідності проведення певних слідчих дій. Однак, слідчим, у встановлений ст. 220 КПК України строк, клопотання не розглянуто та будь-яка відповідь щодо його розгляду не надходила.

З огляду на дані обставини особа, яка подала скаргу просить суд зобов'язати уповноважену особу СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №4201810101000145, відомості щодо якого внесені 27.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.191 КК України розглянути клопотання про проведення слідчих дій від 21.09.2018.

Особа, яка подала скаргу в судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд поданої скарги за його відсутності та матеріали кримінального провадження №4201810101000145, відомості щодо якого внесені 27.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.191 КК України.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №4201810101000145, відомості щодо якого внесені 27.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.191 КК України, заслухавши думку особи, яка подала скаргу, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що вищевказаних вимог процесуального закону уповноваженими особами СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві не дотримано, оскільки в матеріалах №4201810101000145, відомості щодо якого внесені 27.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.191 КК України, відсутні будь-які відомості щодо розгляду клопотання від 21.09.2018 поданого представником потерпілого - адвокатом Ольшевським І.О.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги представника потерпілого - адвоката Ольшевського І.О. та зобов'язання уповноважену особу СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №4201810101000145, відомості щодо якого внесені 27.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.191 КК України розглянути клопотання про проведення слідчих дій від 21.09.2018.

Керуючись ст. ст. 220, 303 - 307, КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника потерпілого - адвоката Ольшевського Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №4201810101000145, відомості щодо якого внесені 27.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.191 КК України - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №4201810101000145, відомості щодо якого внесені 27.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.191 КК України, розглянути клопотання представника потерпілого - адвоката Ольшевського Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_2 від 21.09.2018, у строки та в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 80877282 ?

Документ № 80877282 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 80877282 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 80877282 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80877282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80877282, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80877282, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 80877282 refers to case No. 752/20039/18

This decision relates to case No. 752/20039/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80854930
Next document : 80877323