
м. Лиман Справа № 236/1182/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 Башир огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Рубці Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, не є особою з інвалідністю, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул. Центральна, буд. 46, с. Рубці, Лиманського району, Донецької області, ідентифікаційний номер невідомий,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз”яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 лютого 2019року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, та наступні обмеження: заборонено залишати житло за обраним місцем мешкання (вул. Центральна, буд. 46, с. Рубці, Лиманського району, Донецької області) в період з 21 год. 00 хв. поточної доби до 05 год. 00 хв. наступної доби (крім випадків виходу на роботу та інших поважних причин); виїздити за межі Лиманського району Донецької області без дозволу начальника Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області; відвідувати бари, ресторани, винно-горілчані магазини та інші місця продажу спиртних напоїв з метою придбання таких напоїв; зобов’язано прибувати на реєстрацію до територіального органу поліції за місцем мешкання (до Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Свободи, 27), кожну четверту суботу кожного місяця.
Однак, ОСОБА_2 порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 234591 від 26 березня 2019 року, складеного дільничним офіцером поліції сектору превенції Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3, 23 березня 2019 року ОСОБА_2Б.о. без поважної причини не з’явився на реєстрацію до Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП України в Донецькій області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 234650 від 26 березня 2019 року, складеного старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4, 23 лютого 2019 року ОСОБА_2Б.о. без поважної причини не з"явився на реєстрацію до Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП України в Донецькій області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Враховуючи, що судом одночасно розглядаються матеріали про вчинення ОСОБА_2Б.о. кількох адміністративних правопорушень, ухвалою суду від 29 березня 2019 року матеріали адміністративної справи об'єднані в одне провадження, якому присвоєно № 236/1182/19 (номер провадження 2/236/338/19).
При розгляді справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_2Б.о. винним себе визнав, підтвердив викладені в протоколах обставини вчинення ним правопорушень, щиро каявся у скоєному, просив суд суворо його не карати.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2Б.о. складу інкримінованих йому у вину правопорушень з наступних підстав.
Винність ОСОБА_2Б.о. підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 234591 від 26 березня 2019 року та серії ГП № 234650 від 26 березня 2019 року, складеними правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, копією ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 лютого 2019 року відносно ОСОБА_2Б.о. про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 (дванадцять) місяців; заявою ОСОБА_2Б.о. щодо ознайомлення з правилами адміністративного нагляду від 06 листопада 2018 року, реєстраційним листком Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_2Б.о., поясненнями ОСОБА_2Б.о., наданими в суді.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2Б.о. вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.
Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи обставини і характер вчинених правопорушень, ступінь вини і дані про особу, правопорушника, який кається у скоєному, вчинив декілька адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дані адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, з ОСОБА_2Б.о. в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 280, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) гривень (Код платежу: 21081100, рахунок: 31119106005564, одержувач: Краснолим. УК м. Лиман/21081100, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 899998, банк одержувача: Казначейство України).
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 102,00 (сто дві грн. 00 коп.) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - невідомий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул. Центральна, буд. 46, с. Рубці, Лиманського району, Донецької області, на користь держави (рахунок одержувача: 31213206005564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 899998, одержувач: УК м. Лиман/отг м. Лиман/22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманськийміський суд Донецькоїобласті шляхом подачіапеляційноїскарги у десятиденний строк з дня їївинесення.
Суддя-
The court decision No. 80876309, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 236/1182/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: