
Єдиний унікальний номер 235/521/18
Номер провадження 3/235/265/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2019 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.01.2019 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 130 ч.1 КУпАП об’єднані в одне провадження за єдиним унікальним номером «235/522/18».
За наслідками розгляду справи було встановлено, що внаслідок автоматизованого розподілу судових справ між суддями, справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер 235/521/18, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП з єдиним унікальним номером 235/522/18 передано раніше визначеному складу суду.
В порядку ст. 36 КУпАП дані справи були об’єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру справи, проте при винесені постанови за наслідками розгляду об’єднаної справи було допущено описку та помилково зазначено єдиний унікальний номер об’єднаної справи 235/522/18 замість вірного 235/521/18, у зв’язку з чим допущена описка підлягає виправленню.
На пiдставi вище викладеного та керуючись ст.ст. 284, 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.01.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, а саме вважати вірним у тексті постанови єдиний унікальний номер справи «235/521/18».
Суддя :
The court decision No. 80876263, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 235/521/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: