
221/2237/19
2/221/783/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
26 березня 2019 року позивач звернулася до суду із вищезазначеною заявою.
28 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху.
01 квітня 2019 року, до відкриття провадження у справі, позивачем подано заяву про відкликання її заяви.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя заяву, у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позовної заяви з усіма доданими документами підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України –
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.В.Безрук
The court decision No. 80875643, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 221/2237/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: