
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/55/19 Справа № 710/124/17 Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 березня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5,з участю прокурораОСОБА_6,
обвинуваченого ОСОБА_7,
захисника ОСОБА_8,
потерпілої ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7, прокурора у кримінальному провадженні – заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_9 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2017 року, яким
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на дев’ять років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з 27.11.2016, зарахувавши, термін його попереднього ув’язнення з 27.11.2016 по 21.06.2017 у термін відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Прийнято рішення про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 880,40 грн.
В порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів,
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, п.1 ч.1 ст. 407, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, –
у х в а л и л а :
Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, залишити без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7, прокурора у кримінальному провадженні – заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_9, - без задоволення.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII зарахувати ОСОБА_7 у строк відбутого покарання термін його попереднього ув’язнення з 22.06.2017 по 22.03.2019 включно з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
Вважати правильним в мотивувальній та резолютивній частині вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2017 стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 процесуальних витрат.
Виключити зі вступної частини вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2017 посилання на судимість ОСОБА_7
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців в порядку, передбаченому ст. 426 КПК України, а засудженими ОСОБА_7 - в той самий строк з дня вручення її копії.
Повний текст ухвали буде оголошено о 17 годині 00 хвилин 27 березня 2019 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 80875150, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 710/124/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: