
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/307/19Головуючий по 1 інстанції Калієвський І. Д. Категорія: 305010900 Доповідач в апеляційній інстанції Пономаренко В.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 квітня 2019 року м. Черкаси
:
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
суддів Гончар Н.І., Пономаренка В.В., Фетісової Т.Л.
секретар Попова М.В., Торопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника МТСБУ - адвоката Патрик Ганни Григорівни на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2018 року (постановлене суддею Калієвським І.Д.) по справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування , -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.141,367,368,374,375,381-384 ЦПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
апеляційну скаргу представника МТСБУ - адвоката Патрик Ганни Григорівни - залишити без задоволення.
Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2018 року по справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає чинності з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, на умовах та в порядку визначеному ЦПК України.
Судді: Гончар Н.І.
Пономаренко В.В.
Фетісова Т.Л.
The court decision No. 80874978, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 755/9858/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: