ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.07.06 р. Справа № 23/229
за позовом Прокурора м. Макіївки в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки м. Макіївка
до відповідача Макіївського державного проектного інституту м. Макіївка
про стягнення 4 812,56 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Від прокуратури: не з’явився
Справа слухалась 06.07.06р., в засіданні оголошена перерва до 10.07.06р. згідно ст. 77 ГПК України
Прокурор м. Макіївки звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки з вимогою про стягнення з відповідача, Макіївського державного проектного інституту м. Макіївка, суми боргу у розмірі 4 497,37 грн. та пені у розмірі 315,19 грн.
Позивач у судовому засіданні, яке відбулось 06.07.06р., надав копію платіжного доручення № 410 від 04 липня 2006р., яким сума позовних вимог відповідачем погашена в повному обсязі.
Зважаючи на це, суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Суд стягує з відповідача у доход держбюджету держмито у розмірі 102,00 грн., оскільки борг перераховано після подання позову до суду.
Керуючись ст. ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Макіївського державного проектного інституту (86123, м. Макіївка, вул. Фонтанна,44, р/р 260002207 у Приватбанку, код ЄДРПОУ 14314618, МФО 335496) у доход державного бюджету 102,00 грн. державного мита.
.
Суддя Забарющий М.І.
.
The court decision No. 80874, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 23/229. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: