Court ruling № 80873745, 02.04.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/3631/19

н/п 1-кс/640/2584/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_1 – захисника підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018220490004378 від 16.10.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в якому сторона захисту просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до форми первинної медичної облікової документації 1101/о "Карта виїзду швидкої медичної допомоги”, заповненої за результатами виїзду бригади швидкої медичної допомоги 15.10.2018 за адресою: перехрестя вул. Матюшенко і провулку Челюскінців у м. Харкові, якою зафіксовано стан ОСОБА_3, що перебуває у володінні Комунального закладу охорони здоров'я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (адреса: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13), з можливістю ознайомитись та зробити копії зазначеної медичної документації.

У судові засідання 25.02.2019 р., 18.03.2019 р. та 02.04.2019 р. адвокат ОСОБА_1 не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином шляхом відправлення їй судового виклику; про причину своїх неявок суду не повідомила.

КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання адвоката ОСОБА_1; в судове засідання представник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно з довідкою, наданою секретарем Київського районного суду м. Харкова, до Київського районного суду м. Харкова 27.02.2019 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування від 16.10.2018 за №12018220490004378 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_1 – захисника підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018220490004378 від 16.10.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що до Київського районного суду м. Харкова, в порядку ст. 283, 291 КПК України, був направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018220490004378 від 16.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, станом на час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018220490004378 від 16.10.2018 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є закінченим.

При такому положенні розгляд вищевказаного клопотання адвоката ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів є неможливим, у зв’язку із чим провадження у цій справі підлягає закриттю.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 107, 160, 159, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_1 – захисника підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018220490004378 від 16.10.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський