
Справа № 643/21225/13-а
Провадження № 6-а/643/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, боржник: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, стягувач: ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі Відділ) знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі № 643/21225/13-а, виданого 24.04.2014 Московським районним судом м. Харкова про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (далі Управління) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01.01.2014 по 28.02.2014.
Боржник повідомив Відділ про виконання рішення суду шляхом перерахування пенсії ОСОБА_2 та її нарахування в сумі 436,54 грн. у травні 2014 року, разом з тим вказана сума фактично не виплачена стягувачу через відсутність бюджетних коштів.
Провадження виконавчих дій відповідно до встановленого виконавчим листом по даній справі порядку і способу унеможливлює здійснення заходів, пов’язаних з стягненням коштів з боржника, отже заявник просить з метою реального виконання рішення суду змінити порядок та спосіб виконання рішення шляхом стягнення з Управління коштів згідно судового рішення.
Заява відповідає вимогам ст. 378 КАС України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 378 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 (61002, м. Харків, вул. Я. Мудрого, 26), боржник: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Валентинівська, 22Б), стягувач: ОСОБА_2 (61120, АДРЕСА_1) про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Призначити судове засідання на 10:00 годину 08.04.2019.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити стягувачу та боржнику копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 80873625, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/21225/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: