№ 80873094, 02.04.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/367/19

Номер провадження 3-в/623/6/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши подання начальника Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не є особою з інвалідністю, непрацюючого, займається веденням домашнього господарства, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався: 29.01.2019 за ст.173 КУпАП – 40 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Дослідивши подання, матеріали особової справи, суддя вважає, що подання підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, в поданні було допущено помилки:

1) у даті складення подання;

2) в прізвищі правопорушника;

3) у датах явки та неявки правопорушника на відбуття стягнення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що матеріали подання відносно ОСОБА_1 необхідно повернути на доопрацювання для усунення вказаних недоліків, оскільки вони унеможливлюють прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.305, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали подання начальника Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 - повернути на доопрацювання для усунення вказаних недоліків до Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Винниченко