
Справа № 621/809/19
Пр. № 2/621/634/19
УХВАЛА
Іменем України
02 квітня 2019 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
01.04.2019 року позивач, АТ КБ «Приватбанк», звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 24.12.2015 року в розмірі 20830 грн. 91 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, з тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 20830 грн. 91 коп.
Проте, з розрахунку суми позову вбачається, що розмір заборгованості становить 19362 грн. 77 коп.
Отже, має місце неконкретність позовних вимог, що є порушенням п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
На підставі викладеного, позовна заява, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху з наданням позивачу триденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, та роз'ясненням, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Запропонувати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 80873075, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 621/809/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: