
УХВАЛА
Справа № 569/23733/18
1-кс/569/2937/19
28 березня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді Денисюка П.Д.,
за участю секретаря судового засідання Таргоні І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах старшого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області лейтенант ОСОБА_3за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.
До початку розгляду клопотання, прокурор у кримінальному провадженні – прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 подав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За наведених обставин, клопотання слідчого слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 190 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у кримінальному провадженні №22017180000000103 від 18.12.2017 ОСОБА_2 – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 80873062, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 569/23733/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: