Court ruling № 80872930, 01.04.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/4601/19

н/п 1-кс/640/3134/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Свічкарьової Дар'ї Юріївни у кримінальному провадженні №42018221080000337 від 16.11.2018 за ч.1 ст.205 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

01 березня 2019р. слідчий Свічкарьова Д.Ю. звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Горгуль Д.В., про надання тимчасового доступу слідчому Свічкарьовій Д.Ю. та іншим посадовим особам уповноваженим слідчим в порядку ст. 40 КПК України, права тимчасового доступу до матеріалів нотаріальної справи, в тому числі: довідок про вчинені нотаріальні дії, заяв, паспортів, ідентифікаційних номерів, аркушів реєстру нотаріальних дій, платіжних документів, заяв про припинення, та інших документів, щодо посвідчення довіреностей: Реєстраційний номер: 47171651 від 02.07.2018, номер у реєстрі нотаріальних дій: 232, бланк: ННС 185627, від ОСОБА_1; Реєстраційний номер: 47171656 від 02.07.2018, номер у реєстрі нотаріальних дій: 233, бланк: ННС 185628, від ОСОБА_1, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 17.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018221080000337 від 16.11.2018 за ч.1 ст.205 КК України з підстав надходження 09.07.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області заяви від ОСОБА_1 про те, що невстановлені особи створили суб'єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.

Слідчий до судового засідання не з’явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.

Представник приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018221080000337 від 16.11.2018 за ч.1 ст.205 КК України з підстав надходження 09.07.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області заяви від ОСОБА_1 про те, що невстановлені особи створили суб'єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Втім, положеннями п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі "прізвища, ім’я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів".

Таким чином, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.

Втім клопотання в частині надання слідчому права тимчасового доступу до "інших документів" не підлягає задоволенню, за його неконкретизації.

Також до клопотання не додано постанов слідчого про призначення експертиз, будь-яких інших досліджень, специфіка проведення яких потребує вилучення оригіналів документів.

Крім того, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов’язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов’язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 17 надати слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Свічкарьовій Дар'ї Юріївні право тимчасового доступу до матеріалів нотаріальної справи, в тому числі: довідок про вчинені нотаріальні дії, заяв, паспортів, ідентифікаційних номерів, аркушів реєстру нотаріальних дій, платіжних документів, заяв про припинення, та інших документів, щодо посвідчення довіреностей: Реєстраційний номер: 47171651 від 02.07.2018, номер у реєстрі нотаріальних дій: 232, бланк: ННС 185627, від ОСОБА_1; Реєстраційний номер: 47171656 від 02.07.2018, номер у реєстрі нотаріальних дій: 233, бланк: ННС 185628, від ОСОБА_1.

Дозволити слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Свічкарьовій Дар'ї Юріївні ознайомитись, зробити копії матеріалів нотаріальної справи, в тому числі: довідок про вчинені нотаріальні дії, заяв, паспортів, ідентифікаційних номерів, аркушів реєстру нотаріальних дій, платіжних документів, заяв про припинення, та інших документів, щодо посвідчення довіреностей: Реєстраційний номер: 47171651 від 02.07.2018, номер у реєстрі нотаріальних дій: 232, бланк: ННС 185627, від ОСОБА_1; Реєстраційний номер: 47171656 від 02.07.2018, номер у реєстрі нотаріальних дій: 233, бланк: ННС 185628, від ОСОБА_1, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 17.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз’яснити керівництву Департаменту реєстрації Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.05.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко