Court ruling № 80872771, 01.04.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/13280/13-ц

Провадження № 2-во/638/167/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення випралень в судовий наказ Дзержинського районного суду м.Харкова від 19.09.2013 року, -

встановив:

19.09.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ по справі №638/13280/13-ц, яким було наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості у розмірі 5483,05 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

При підготовці справи для передачі до архіву секретарем Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 було виявлено помилку у написанні номеру справи та провадження.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що судом було допущено помилку в написанні номеру справи та провадження, а саме замість зазначення правильних номеру справи та номеру провадження «№638/13280/13-ц» та «2-н/638/3990/13» було вказано неправильні «№638/13336/13-ц» та «№2-н/638/4023/13».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення до судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.09.2013 року, вказавши замість помилково зазначених номеру справи та номеру провадження «638/13336/13-ц» та «№2-н/638/4023/13» вказати правильні «638/13280/13-ц» та «2-н/638/3990/13».

В іншій судовий наказ від 19.08.2013 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк