Court ruling № 80872279, 02.04.2019, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

2-во/543/2/19

2-во/543/2/19

УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СТОВ « Селецька « про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з позовом до СТОВ « Селецька « про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 27.02.2019 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

За заявою представника відповідача розглянуто питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі, а саме щодо вірного визначення назви експертної установи, якій доручено проведення експертизи, який заяву мотивував тим, що він заявляв клопотання про проведення експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, а суд призначив проведення експертизи в Полтавському відділенні Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав, а представник позивачів заперечив, мотивувавши тим, що суд вірно визначив експертну установу, якій доручено проведення експертизи.

Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановив, що при постановленні ухвали суду від 27.02.2019 року не допущено описку. Суд визначив експертну установу у відповідності до норм статей 103, 104 ЦПК України. Зокрема, оскільки в судовому засіданні під час вирішення питання призначення експертизи між представниками сторін не було досягнуто згоди щодо експертної установи, суд, з урахуванням обставин справи, визначив експертну установу самостійно. Ухвала про призначення експертизи від 27.02.2019 року в апеляційному порядку не оскаржувалася.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити. Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили протягом п»ятнадцяти днів після оголошення якщо вона не була оскаржена. Якщо ухвала оскаржена в апеляційному порядку, то вона набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: